Ketika eksekutif NBC pertama kali membaca skrip pilot untuk apa yang kemudian disebut "The Seinfeld Chronicles" pada akhir 1980-an, mereka cukup skeptis, dan memberikan restu dengan mengangkat bahu, jelas penulis budaya pop Jennifer Keishin Armstrong.
Dari pikiran kreatif komik standup Jerry Seinfeld dan Larry David, sitkom berganti nama menjadi "Seinfeld" dengan cepat melompat dari episode empat khusus ke jangka sembilan musim, membuktikan bahwa kadang-kadang hal biasa yang membuat hidup menarik.
Dalam buku terbarunya, Seinfeldia, Armstrong menyelam lebih dulu ke dunia yang muncul oleh pertunjukan yang memberi kami Festivus, yada yada, dan kemeja bengkak. Mencatat sejarah pertunjukan dan pengaruh budayanya yang tampaknya tak berkesudahan, Armstrong menjelaskan bagaimana pertunjukan yang berakhir hampir 20 tahun yang lalu terus memiliki jutaan pemirsa hari ini.
Dalam sebuah percakapan dengan Smithsonian.com, Armstrong menjelaskan daya pikat acara tersebut tentang apa-apa dan bagaimana hal itu membentuk dunia televisi, dan mungkin pandangan dunia kita, selamanya.
Bagaimana Anda masuk ke proyek ini?
Saya menjadi staf di Entertainment Weekly selama sepuluh tahun atau lebih dan buku terakhir saya adalah tentang "The Mary Tyler Moore Show." Saya pikir sebenarnya tidak ada banyak acara TV yang tahan terhadap perawatan buku, tetapi jika Anda pergi untuk menulis buku tentang acara televisi, "Seinfeld" mungkin adalah yang terbesar atau salah satu yang terbesar untuk diambil. Ini adalah salah satu pertunjukan paling berpengaruh di zaman kita dan, seperti yang saya bicarakan dalam buku ini, acara ini telah berlangsung lama dan melibatkan kehidupan setelahnya yang masih terasa relevan hingga hari ini meskipun sudah 20-an tahun sejak saat itu, yang gila.
Menurut Anda mengapa ini masih sangat relevan saat ini? Teknologi, mode, dan gaya rambut di acara itu sangat ketinggalan zaman pada saat ini, tetapi kami masih merasa itu bisa diterima.
Saya pikir itu hanya karena karakternya benar-benar kuat dan Anda dapat menempatkan mereka dalam pengaturan apa pun dan membayangkan apa yang akan terjadi, bukan? Dan itu akan lucu. Hal lain adalah saya tidak berpikir itu mengganggu kita bahwa mereka melakukan hal-hal yang dapat dengan mudah diselesaikan oleh ponsel, yang sangat, sangat benar. Tapi saya pikir itu karena mereka berbicara semacam ini lebih dalam setiap hari berjuang. Perjuangan kita sehari-hari terasa besar bagi kita bahkan jika mereka kecil dan mereka mendramatisir perasaan itu. Gangguan bodoh sedikit terjadi pada Anda dan Anda berpikir ini adalah momen "Seinfeld". Jadi itu sebabnya saya pikir itu terus beresonansi dengan kita. Tidak masalah bahwa mereka akan menjalani kehidupan yang berbeda jika mereka memiliki teknologi saat ini. Mereka akan tetap lucu dan mereka masih akan menemukan hal-hal yang membuat jengkel, jengkel dengan jengkel. Itulah intinya mereka.
Apa itu Seinfeldia?
Saya mulai melihat bahwa banyak hal yang saya pikir menarik tentang pertunjukan ini adalah adanya interaksi antara kenyataan dan fiksi. Ada keadaan di sela ini yang saya sebut Seinfeldia, di mana ada sup nyata Nazi yang menginspirasi episode "The Soup Nazi" dan kemudian orang yang memainkan sup Nazi akhirnya memiliki seluruh karir dengan berpura-pura menjadi sup Nazi meskipun dia hanya memainkan pria itu sekali di televisi. Larry Thomas, sang aktor, masih mencari nafkah dengan tampil sebagai sup Nazi.
Dan sekarang sudah menjadi lingkaran penuh sekarang dan dia sekarang adalah juru bicara Soup Kitchen International, yang merupakan perusahaan yang dijalankan oleh inspirasi nyata untuk karakter sup Nazi. Jadi ada hubungan konstan aneh yang datang dari Jerry Seinfeld dan Larry David benar-benar ingin memiliki inspirasi realistis ini untuk alur cerita mereka, tetapi akhirnya membiarkan pertunjukan berinteraksi dengan dunia nyata. Dan itu adalah cara lain bahwa acara semacam ini dapat terus berlanjut. Rasanya seperti "Seinfeld" nyata dan hampir dalam hidup kita dan rasanya kita bisa pergi dan berinteraksi dengannya. Ini adalah hal yang sangat aneh yang saya pikir tidak ada yang bisa merencanakan. Itu hanya terjadi karena orang sangat menyukai pertunjukan itu.
Konvergensi kehidupan nyata dan kehidupan fiksi juga dalam banyak karakter lainnya. Acara ini dinamai Jerry Seinfeld yang memainkan "Jerry Seinfeld" di acara itu, misalnya. Mengapa menurut Anda itu taktik yang begitu sukses untuk acara ini? Ini hampir seperti malas.
Benar, ini benar-benar aneh tetapi mereka agak terobsesi untuk menggunakan barang-barang dari kehidupan nyata mereka. Aturannya adalah mengambil hal yang terjadi pada Anda dalam kehidupan nyata dan meminta karakter melakukan apa yang Anda inginkan. Mereka semacam memerankan fantasi yang kita miliki tentang bagaimana kita berharap dapat mengatasi gangguan kehidupan nyata.
Karakternya sama. Kramer didasarkan pada tetangga nyata Larry David pada saat itu, Kenny Kramer. Mereka bahkan mencoba mengubah nama dan mereka tidak bisa karena mereka pikir Kramer adalah nama terbaik. Saya sedikit terpana dengan obsesi mereka terhadap nama. Setiap kali saya mendengar nama sekarang saya pergi "oh itu nama 'Seinfeld' - nama yang terdengar aneh, terdengar lucu." Salah satunya adalah Joe Davola, yang adalah seorang eksekutif televisi kehidupan nyata. David hanya menyukai suara nama orang itu. Maka ia menamai seorang tokoh setelah dia yang ternyata adalah Joe Joe Gila. Davola sama sekali tidak gila dan dia tidak menyukai karakternya sama sekali, tetapi dia memutuskan untuk menandatangani penggunaan namanya menjadi lebih baik atau lebih buruk.
Mari kita bahas empat karakter utama. Tak satu pun dari mereka yang mulia. Sebenarnya tidak ada pahlawan di antara mereka. Mereka semua egois. Mengapa kita sangat mencintai mereka?
Salah satu hal luar biasa tentang pertunjukan ini adalah kenyataan bahwa seluruh Amerika memeluk pertunjukan tentang empat orang yang mengerikan. Saya benar-benar percaya bahwa hal semacam ini mengantarkan pada apa yang sekarang kita miliki di televisi, yang merupakan zaman drama bergengsi dengan anti-pahlawan. Pada saat itu adalah hal yang benar-benar baru untuk memiliki orang yang tidak disukai, dan empat dari mereka, di televisi. Jerry agaknya dianggap sebagai pusat dan mungkin tidak ekstrem. Tapi dia masih belum berusaha menjadi pahlawan. Sebagian besar waktu mereka membuat keputusan yang sangat egois. Saya perhatikan, mereka sering dihukum. Biasanya tidak baik bagi mereka. Anda tidak akan mengatakan, "George memiliki kehidupan yang hebat."
Ini kembali ke perjuangan sehari-hari yang menjadi dasar pertunjukan. Juga hal yang saya katakan tentang mereka melakukan hal yang Anda inginkan. Sepertinya mereka memerankan fantasi kita. Kami akan menghentikan diri kami sebelum melakukan hal-hal ini karena kami akan menjadi orang-orang jahat yang egois jika kami melakukan apa yang mereka lakukan. Itu sebabnya kita bisa melakukan root untuk mereka, dan mengapa kita juga bisa menikmati ketika mereka dihukum karena kesalahan mereka. Ini semacam permainan moral yang rumit tetapi dimulai dengan situasi yang benar-benar menyenangkan.
Elaine adalah tipe baru karakter wanita di TV. Dia bergerak bolak-balik antara menjadi "salah satu dari pria" dan juga memiliki hidupnya sendiri. Dia adalah karakter wanita dengan daya tarik seks yang juga hanya teman baik. Menurut Anda mengapa ia begitu sukses di era itu, menjadi yang pertama, dan menurut Anda apa warisannya untuk karakter wanita sekarang?
Sangat umum untuk mendengar pria dalam penulisan skenario mengatakan bahwa "lebih sulit" bagi mereka untuk menulis wanita karena mereka tidak mengerti mereka atau apa pun. Pada "Seinfeld, " para penulis hanya akan mengumpulkan semua hal ini dari kehidupan mereka dan mencoba yang terbaik untuk menetapkannya ke empat karakter - masing-masing akan mendapatkan yang berbeda. Dan Anda harus memberikan keempat alur ceritanya sendiri sebelum Anda diizinkan untuk menulis naskah Anda. Hal yang menarik bagi saya adalah banyak dari mereka berkata, “Saya tidak merasa harus membuat alur cerita 'cewek'. Saya hanya memberinya barang-barang dari kehidupan saya sendiri. ”
Dengan cara yang aneh, mereka tidak berangkat untuk membuat karakter feminis. Itulah yang membuatnya menjadi siapa dia. Dia mengantar era baru wanita ini yang bisa berbeda dari jenis wanita yang kita lihat sebelumnya di televisi. Dia profesional, ambisius, lucu, seksual dan sama sekali tidak menyesal dan tidak emosional tentang semua itu. Mereka melakukan layanan untuk wanita maju.
Dalam buku yang Anda tulis, "Seinfeld telah merembes ke dalam kehidupan nyata seperti halnya kehidupan telah menginfeksi Seinfeldia." Apa yang Anda maksud dengan itu?
Anda bisa semacam mulai melihat dunia melalui lensa Seinfeldia. Dan banyak dari kita masih melakukannya - mengutip dan hal-hal semacam itu. Itu membuat kami agak berharap acara itu masih aktif sekarang, kan? Saya ingin tahu pendapat mereka tentang banyak perkembangan menarik dan peristiwa terkini. Ini adalah salah satu dari mereka di mana ini menjadi semacam waktu sinis di mana Anda dapat mengangkat bahu dan menertawakan ini karena apa lagi yang akan Anda lakukan?
Mereka memang mengajari kami untuk tertawa, dan kadang-kadang pada hal-hal yang hampir tidak wajar, seperti kematian tunangan George. Bagaimana "Seinfeld" mendorong batas tanpa melangkah terlalu jauh?
Kita mungkin dapat menemukan beberapa yang lain tetapi rasanya seperti batas luar bagi saya - saat itu. Itu adalah episode terakhir Larry David yang dia tulis sebelum dia pergi. Itu seperti setetes mic.
Dia tidak melakukan apa-apa sampai dia kembali untuk menulis akhir yang cukup sinis .. Aku masih tidak yakin bagaimana perasaan episode itu. Tapi itu salah satu hal di mana Anda bertanya pada diri sendiri, "Apakah itu baru saja terjadi?" Mereka cukup ceroboh.
Pada akhirnya, itulah yang akhirnya kami sukai dari pertunjukan ini. Mereka memiliki etos tanpa perasaan, tidak ada pelukan dan tidak ada pelajaran seperti sikap yang harus mereka jadikan komedi. Dan ini adalah bagian dari itu.
Tidak ada karakter yang melewati arc karakter apa pun selama sembilan musim. Mereka adalah siapa mereka dan mereka tidak benar-benar memiliki masalah yang perlu diselesaikan pada akhirnya.
[Para penulis] tidak tertarik dengan pengembangan karakter. Mereka tidak tertarik pada karakter busur. Mereka benar-benar tertarik untuk membintangi karakter yang, pada dasarnya, membuat hal-hal menarik dan membuat sesuatu terjadi. Tetapi tidak ada yang mencoba untuk berubah dan itu gila. Itu seperti aturan penulisan naskah nomor satu. Oke, bagaimana pahlawan berubah? Apa yang dia inginkan dan bagaimana dia berubah? Dan itulah mengapa ini sangat aneh. Dikatakan bahwa orang tidak berubah dan hidup adalah serangkaian iritasi yang tidak berarti: Nikmati!
Apa episode Seinfeld favorit Anda?
Semua orang bertanya kepada saya dan setiap kali saya memberikan jawaban yang berbeda, saya bersumpah. Itu yang luar biasa. Semuanya sangat baik. Adegan favorit saya, yang akan dianggap sebagai episode favorit saya untuk hari ini, ada di "Biolog Kelautan." Monolog George pada akhirnya, "laut itu marah pada hari itu, teman-teman saya."
Hanya Jason Alexander yang bisa memahaminya karena ada beberapa hal aneh yang ia dapatkan tentang George, dan itu sangat jelas di sana. George menganggap hidupnya sangat serius. Dia menceritakan kisah itu dan dia ada di dalamnya. Ini adalah momen dramatis bagi George Costanza. Dan tentu saja momen paling dramatis dalam hidup George Costanza adalah ketika dia berpura-pura menjadi sesuatu yang lain. Dia menang dalam berpura-pura menjadi ahli biologi kelautan dan itulah yang terbaik yang bisa dia lakukan. Dia menceritakan kisah itu begitu hebat, dan itu ditulis dengan sangat baik. Itu adalah salah satu momen di mana mereka menyatukan semua alur cerita.
Alasan lain saya suka episode itu adalah untuk saya pribadi, ini adalah momen nerd TV yang bagus karena saya benar-benar ingat menontonnya ketika pertama kali diputar. Saya masih sangat muda tetapi ketika saya menemukan "Seinfeld" sebagai seorang remaja. Bagi saya itu adalah indikasi awal yang baik tentang apa yang akan saya lakukan dengan hidup saya karena saya menganalisis momen itu dan menyadari betapa istimewanya "Seinfeld".
 | Seinfeldia: Bagaimana Pertunjukan Tentang Tidak Ada yang Mengubah Segalanya~ Jennifer Keishin Armstrong (penulis) Lebih lanjut tentang produk ini
| ||||||
