Dalam putusan pengadilan pertama yang terkait dengan program pengumpulan metadata panggilan telepon Badan Keamanan Nasional — satu bagian dari upaya pengawasan pemerintah yang luas yang dirinci dalam dokumen-dokumen yang dibocorkan oleh mantan analis kontrak NSA Edward Snowden — Hakim Pengadilan AS Richard Leon memutuskan bahwa program tersebut melanggar Konstitusi AS. .
Konten terkait
- Presiden Dapat Dihina Karena Benjamin Franklin Mengira Itu Lebih Baik Daripada Pembunuhan
- Departemen Kehakiman mengatakan saatnya untuk mengevaluasi kembali sistem pelacakan telepon ikan pari
Mulai kembali pada bulan Juni, dokumen yang bocor telah mengungkapkan bagaimana NSA mengumpulkan metadata panggilan telepon, email, pencarian web, dan komunikasi lainnya dalam program pengawasan global besar-besaran. Dalam kasus pengadilan ini, dua pria, Larry Klayman dan Charles Strange, berpendapat bahwa program pengawasan NSA melanggar Amandemen Keempat, bagian dari Konstitusi yang melarang pencarian dan penyitaan yang tidak masuk akal.
Hakim Leon setuju dan memutuskan bahwa NSA tidak dapat lagi mengumpulkan catatan telepon kedua pria itu. Tetapi dia juga menunda perintah itu, tahu bahwa keputusannya tidak akan berlaku, kata Associated Press. Kasus ini, kata The Guardian, kemungkinan akan berakhir di depan Mahkamah Agung.
Karena kemungkinan menghadapi banding, tampaknya putusan Hakim Leon tidak memiliki kekuatan nyata. Tetapi, kata Kevin Bankston, yang bekerja untuk Open Technology Institute, sebuah thinktank yang berbasis di Washington, untuk Bloomberg, putusan Hakim Leon masih memiliki beberapa pengaruh:
"Ini merampas poin pembicaraan pemerintah bahwa pengadilan tidak pernah menemukan ada kepentingan privasi yang bermakna dalam catatan telepon, " katanya. "Keputusan ini benar-benar harus mengubah perdebatan."
Lebih banyak dari Smithsonian.com:
NSA Memata-matai di World of Warcraft
Tidak, Sungguh, Pemerintah Dapat Membaca Email Anda
Bagaimana NSA Berhenti Berusaha Mencegah Penyebaran Enkripsi Dan Memutuskan Untuk Mematahkannya
