Baca tulisan kami yang lain tentang sejarah sepak bola, apa yang harus dibawa ke pesta Super Bowl, inovasi iklan televisi, dan banyak lagi.
Super Bowl Sunday ini, saat Anda menyaksikan pelatih beruban berjalan di samping dan menggonggong pada pemain, jangan ragu untuk bermain quarterback kursi — atau bahkan pelatih kepala. Terlepas dari waktu yang mereka habiskan untuk pemain scouting, menganalisis kaset game dan membuat skema taktis yang kompleks, sepasang studi ilmiah baru-baru ini menunjukkan bahwa banyak pelatih sepakbola tidak lebih baik dalam membuat beberapa keputusan dalam game daripada Anda atau saya.
Sebuah makalah tahun 2006 oleh David Romer (pdf), seorang ekonom University of California di Berkeley, memulai sesuatu dengan melihat pilihan yang sering dijumpai oleh para pelatih di urutan keempat ke bawah: menendang sasaran lapangan atau mencoba melakukan touchdown? Menggunakan data dari lebih dari 700 game NFL, Romer menghitung rata-rata peluang menang yang dihasilkan oleh setiap pilihan di posisi berbeda di lapangan. Dia kemudian membandingkan data dengan pilihan aktual yang dibuat oleh pelatih NFL.
Kesimpulannya: sebagian besar menghindari risiko sampai batas yang tidak rasional, sering memilih untuk menendang sasaran lapangan ketika melakukan touchdown akan memberikan peluang lebih baik untuk menang. Mengapa pelatih — dengan gaji dan keamanan pekerjaan mereka ditentukan oleh keberhasilan di lapangan — berangkat dari pilihan terbaik? Romer berspekulasi:
Mungkin para pengambil keputusan secara sistematis tidak maksimal. Banyak keterampilan lebih penting untuk menjalankan tim sepak bola daripada perintah alat matematika dan statistik ... sehingga pembuat keputusan mungkin ingin memaksimalkan peluang tim mereka untuk menang, tetapi mengandalkan pengalaman dan intuisi daripada analisis formal.
Interpretasi lain yang mungkin: untuk keamanan kerja, pelatih mungkin lebih suka kehilangan yang lebih dekat, datang setelah pengambilan keputusan yang tampaknya aman, daripada ledakan. Kehilangan 23-0 bisa membuat pelatih dipecat lebih cepat dari skor 23-6, yang memberikan pelatih insentif untuk menendang tujuan lapangan yang tidak berarti daripada pergi untuk touchdown.
Segera setelah studi Romer, ilmuwan Universitas Indiana Chuck Bower dan mitra dari dunia bisnis melangkah lebih jauh. Menggunakan dataset yang mirip dari game NFL yang sebenarnya, mereka membangun ZEUS: program komputer yang kuat yang dapat menganalisis situasi dalam game dengan cepat dan memberikan analisis data volume tinggi untuk pelatih secara real time. Bower berkata:
ZEUS adalah tambahan yang berharga untuk alat staf kepelatihan, dan alat yang dapat memberikan keunggulan sulit dalam persaingan. Mesin ZEUS cukup kuat untuk mensimulasikan persamaan dari setiap game yang dimainkan dalam sejarah NFL dalam waktu kurang dari satu detik. ZEUS dapat menilai secara obyektif keputusan-keputusan penting dalam bermain dengan akurasi yang mengejutkan.
Membandingkan data langsung dari permainan dengan rekam jejak historis NFL, ZEUS dapat menunjukkan pilihan yang mengarah pada peluang menang yang lebih baik untuk sejumlah situasi: tidak hanya apa yang harus dilakukan pada down keempat, tetapi apakah akan menerima atau menolak penalti, coba tendangan samping, atau coba konversi dua poin.
Dalam mendesain ZEUS, tim Bowers memanfaatkan banyak prinsip yang digunakan dalam membangun model komputer untuk game lain — seperti backgammon atau catur — dan menerapkannya pada sepakbola. “Sementara sifat fisik permainan sangat berbeda, sifat situasional sangat mirip. Seorang pelatih sepakbola secara konstan membuat keputusan sehubungan dengan beberapa variabel: skor, posisi lapangan, turun, yard ke bawah pertama, dll., ”Kata Bowers, seorang pemain backgammon ahli.
Pelatih kepala NFL adalah kelompok yang sangat tertutup dalam hal strategi, jadi jika ada yang menggunakan ZEUS, kita mungkin tidak akan mendengarnya. Tetapi analisis ZEUS sendiri menunjukkan bahwa satu pelatih khususnya mungkin menggunakan program mutakhir: Pelatih New England Patriots, Bill Belichick, akan menjadi pelatih dalam Super Bowl ke-5 pada hari Minggu.
Bukti? Belichick terkenal karena pengambilan keputusannya yang tidak konvensional, sering memilih untuk bermain agresif pada keempat turun ketika sebagian besar pelatih akan menyepak bola atau menendang tujuan lapangan. Blog “Fifth Down” New York Times telah menggunakan ZEUS untuk mengevaluasi keputusan dunia nyata pada sejumlah kesempatan. Dan ketika ZEUS digunakan untuk menganalisis panggilan turun keempat yang sangat kontroversial yang dibuat oleh Belichick — pada akhir pertandingan penting 2010 melawan Indianapolis Colts, ia memilih untuk melakukannya di lini 28 meter miliknya sendiri, pilihan agresif yang luar biasa - ZEUS mengejutkan banyak orang dengan mengatakan dia, secara statistik, telah melakukan panggilan yang benar. Analisis menunjukkan bahwa, secara keseluruhan, itu memberinya peluang kemenangan terbaik bagi tim.
Tentu saja, proyeksi statistik bukan jaminan. Kalau begitu, keputusannya tidak berhasil, dan Patriot kalah. Tetapi jika Belichick memang memiliki ZEUS di sampingannya, itu mungkin memberinya peluang yang jauh lebih baik untuk menjadi pelatih yang menang pada hari Minggu.
