Bayangkan satu minggu penuh dari ini. Gambar: hjl
Untuk semua keriuhan dan kegilaan dari siklus pemilu, kita selalu dapat mengandalkan satu hal. Pada hari Selasa pertama di bulan November, kita semua memberikan suara. Dan pada hari Rabu, secara teori, semua sudah berakhir. Tetapi jika para ilmuwan komputer ini memiliki cara pengecut mereka, musim pemilihan akan diperpanjang satu minggu penuh. Ilmu Pengetahuan Populer menjelaskan:
Sekarang tiba beberapa pakar sains komputasi yang mengatakan kita harus menarik lebih banyak : mungkin memilih satu hal pada satu waktu - presiden suatu hari, Gedung AS berikutnya, perpustakaan daerah pajak daerah akhir minggu itu, dan seterusnya. Teori menunjukkan ini akan efektif tidak hanya menurunkan biaya, tetapi meningkatkan jumlah pemilih.
"Anda tidak bisa mengatakan, 'Hari ini Anda akan masuk dan memberikan suara pada edisi pertama, dan kemudian kami akan mengumumkan hasilnya, dan besok Anda akan kembali lagi dan memberikan suara pada edisi kedua.' Itu terlalu mahal, ”kata Lirong Xia, seorang peneliti pascadoktoral di Fakultas Teknik dan Sains Terapan Harvard. “Tetapi jika Anda dapat membangun sistem pemungutan suara online dan membuatnya cukup aman, maka orang dapat tinggal di rumah dan hanya masuk pada waktu yang tepat. Ini akan mencapai solusi yang lebih baik dan mengurangi biaya penyelenggaraan pemilu. "
Jika gagasan lebih banyak pemilihan, bahkan lebih banyak tekanan, lebih banyak kampanye, lebih banyak iklan, lebih banyak panggilan robo dan email, membuat Anda ingin meringkuk dalam bola, Anda tidak sendirian. Tetapi memperpanjang pemberian suara seharusnya melakukan hal yang sebaliknya, kata Xia. Situs web Harvard menyatakannya sebagai berikut:
Pertimbangkan, misalnya, kota fiksi yang penghuninya harus memilih apakah akan mendanai pembangunan sekolah baru, taman bermain, atau pusat komunitas. Pada pemungutan suara, mereka diminta untuk mempertimbangkan setiap pilihan dengan ya atau tidak sederhana, dan suara mayoritas menang. Orang tua di kota mungkin memprioritaskan sekolah, dan hanya mendukung taman bermain jika sekolah juga dibangun — tetapi surat suara tidak membuat ketentuan untuk jenis pilihan “jika-maka”. Dengan tiga pertanyaan pemungutan suara yang saling terkait, jumlah hasil yang mungkin dan strategi cukup tinggi sehingga kota dapat berakhir dengan hasil yang tidak diinginkan, seperti kombinasi pilihan yang buruk, atau mungkin tidak ada sama sekali.
Dan ini semua tergantung, mereka menulis, pada apa yang sebenarnya Anda harapkan untuk keluar dari pemilihan:
"Tujuan dari sistem pemilihan banyak, " kata Stephen Ansolabehere, Profesor Pemerintahan di Harvard. “Jika saya memilih dua yang paling penting, mereka akan (1) menghasilkan pemimpin dan set perwakilan yang dipilih secara demokratis dan (2) memiliki proses demokrasi yang secara keseluruhan diakui negara sebagai menghasilkan hasil yang sah dan yang mengarah ke transisi pemerintahan yang damai. "
Atau, seperti yang dikatakan Xia, “Anda ingin orang-orang bahagia. Tetapi dalam aplikasi online yang berisiko rendah ini, Anda benar-benar ingin mencari tahu apa yang sebenarnya. ”
Lebih banyak dari Smithsonian.com:
Mendesain Ulang Suara
New Jersey Akan Mampu Memilih Online Tahun Ini, Tapi Anda Mungkin Tidak Akan Pernah
