Saya tumbuh dengan dinosaurus yang sangat berbeda dari yang kita kenal sekarang. Nama-nama itu mungkin sama — Tyrannosaurus, Brachiosaurus, Triceratops, Stegosaurus — tetapi mereka terlihat sangat berbeda. Makhluk-makhluk yang berwarna kusam dan menyeret ekor tampak betah di rawa-rawa purba yang mereka injak-injak di film dan televisi, dan aku suka setiap menitnya.
Sekarang usiaku 25 tahun dan lebih tertarik secara akademik pada dinosaurus, aku tahu lebih banyak tentang mereka daripada ketika aku berusia tujuh tahun. (Ed. - Atau begitulah harapan kami) Mereka sama menariknya bagi saya sekarang seperti dulu, tetapi gagasan bahwa "Brontosaurus" tergila-gila di rawa-rawa yang bau karena terlalu besar untuk hidup di darat lebih konyol daripada realistis. (Untuk lebih lanjut tentang gaya hidup Brontosaurus — sekarang dikenal sebagai Apatosaurus — lihat "Di mana Dinosaurus Berkeliaran") Namun, terlepas dari semua informasi fantastis dan ketinggalan zaman yang saya serap ketika saya masih muda, pemahaman saya tentang penemuan dinosaurus belum terhambat. .
Menurut sebuah makalah oleh Anneke Metz yang diterbitkan dalam jurnal Television & New Media (dan dirangkum oleh Mark Strauss kita sendiri), pertunjukan-pertunjukan ini mungkin mempromosikan fantasi yang merugikan kenyataan.
"Bagaimanapun, CGI hanyalah kartun yang sangat canggih, " avers Metz, dan perkembangan teknologi ini telah memungkinkan studio televisi untuk menciptakan fantasi yang tidak dibatasi oleh bukti ilmiah. Bahwa para ilmuwan tidak hanya membiarkan ini, tetapi berpartisipasi dalam pencampuran sains dengan fiksi ilmiah, membuat Metz menyimpulkan bahwa ketenaran & kekayaan mungkin telah merayu para ilmuwan yang pandai bicara untuk menurunkan standar mereka.
Ada banyak tangan meremas-remas film dokumenter modern dan "edutainment, " tetapi apakah acara-acara seperti Walking With Dinosaurs benar-benar berbahaya seperti yang dikatakan beberapa orang? Apakah masyarakat begitu mati otak sehingga mereka tidak dapat mengurai fakta dari fiksi kecuali seorang ilmuwan mengalahkan mereka dengan buku teks?
Keluhan tentang pemrograman modern bisa dengan mudah diangkat tentang pertunjukan dinosaurus yang saya lihat ketika saya masih muda. (Mereka membawa judul imajinatif seperti Dinosaurus !, Dinosaurus, More Dinosaurs, dan Son of Dinosaurs .)
Mengamati beberapa di antaranya membuat saya merasa ngeri sekarang, khususnya yang menyarankan bahwa dinosaurus bertahan hidup di hutan terpencil hingga zaman modern, tetapi saya masih menyukai mereka. Mereka adalah pengantar saya untuk dinosaurus dan paleontologi, dan saya tidak terlalu peduli tentang informasi seperti melihat dinosaurus berlarian dan berinteraksi satu sama lain. Yang lebih menarik adalah film-film seperti King Kong di mana kera raksasa bertarung dengan Tyrannosaurus yang, meskipun akurat untuk masanya, secara drastis berbeda dari pemangsa seperti yang kita pahami sekarang. (Tonton klip di atas!)
Keakuratan adalah hal yang sangat penting kapan pun sains dikomunikasikan kepada publik, tetapi juga penting untuk tidak mengabaikan antusiasme yang dapat ditimbulkan oleh media populer. Ada tempat penting untuk pertunjukan sains yang akurat dan cermat, tetapi tidak setiap film dokumenter dapat berupa Cosmos atau The Ascent of Man. Dinosaurus yang muncul di buku, film, dan acara televisi hari ini pada umumnya jauh lebih akurat daripada yang saya tumbuh bersama, dan anak-anak sekarang sama terpesona dengan mereka seperti ketika saya bermain dengan mainan Triceratops dan "Brontosaurus" saya yang cacat semua. tahun-tahun yang lalu. Mungkin menyenangkan untuk mengetahui tentang semua kesalahan kecil dalam program-program baru seperti Taman Prasejarah dan Klub Perjuangan Jurassic ketika di antara teman-teman yang mengetahui ilmu pengetahuan terbaru, tetapi penting untuk diingat bahwa ahli paleontologi masa depan yang mungkin menonton tidak peduli tentang hal itu. detail halus. Mereka senang melihat dinosaurus dihidupkan kembali, dan kadang-kadang saya juga senang melihatnya.
