Berlian itu berasal dari tambang aluvial India ribuan tahun yang lalu, diayak dari pasir. Menurut kepercayaan Hindu, itu dihormati oleh dewa-dewa seperti Krishna — meskipun tampaknya membawa kutukan, jika keberuntungan pemiliknya adalah sesuatu untuk dilewati. Permata, yang kemudian dikenal sebagai Koh-i-Noor Diamond, menjalin jalan melalui intrik-intrik pengadilan India sebelum akhirnya berakhir di Permata Mahkota Inggris pada pertengahan 1800-an. Saat itulah seorang ahli geologi amatir Inggris mewawancarai para ahli permata dan sejarawan tentang asal-usul berlian dan menulis sejarah Koh-i-Noor yang menjadi dasar bagi sebagian besar kisah berlian masa depan. Tetapi menurut sejarawan Anita Anand dan William Dalrymple, ahli geologi itu salah.
Konten terkait
- Inilah Mengapa Mutiara Tidak Lagi Membutuhkan Peruntungan
“Kami menemukan apa yang dirindukan setiap sejarawan, ” kata Dalrymple. "Sebuah kisah yang sangat penting bagi orang-orang, sebuah objek yang dikenal di seluruh dunia, tetapi yang semuanya dibangun di atas struktur mitos."
Dalam buku baru mereka, Koh-i-Noor: Sejarah Berlian Paling Terkenal di Dunia, Anand dan Dalrymple bekerja dengan cara mereka selama lebih dari empat abad dalam sejarah India untuk mempelajari kebenaran tentang berlian, "menggiring penelitian lama" seperti orang India yang mengayak pasir sungai untuk berlian, kata Anand. Dan sejarah sejati memiliki andil dalam drama. Untuk Dalrymple, “Ini adalah epik gaya Game of Thrones yang ditulis dengan sempurna. Semua romansa, semua darah, semua darah, semua darah. ”
Tetapi di balik drama berlian adalah pertanyaan yang lebih serius yang masih belum memiliki jawaban yang jelas: Bagaimana seharusnya negara-negara modern berurusan dengan warisan kolonial penjarahan? Dengan banyak negara (termasuk India, Pakistan dan Taliban di Afghanistan) yang mengklaim memiliki Koh-i-Noor, itu adalah topik yang sedang diperdebatkan.
Untuk memahami dari mana berlian itu berasal — dan apakah berlian itu bisa kembali — membutuhkan menyelam ke masa lalu yang suram, ketika India diperintah oleh orang luar: Mughal.
Di Tahta Batu Permata
Nader Shah di Tahta Peacock, yang perhiasannya termasuk berlian Koh-i-Noor. (Wikimedia Commons) Selama berabad-abad, India adalah satu-satunya sumber berlian di dunia — sampai tahun 1725, dengan ditemukannya tambang berlian di Brasil. Sebagian besar batu permata adalah alluvial, yang berarti mereka dapat disaring keluar dari pasir sungai, dan penguasa di anak benua memegang peran mereka sebagai penikmat berlian pertama.
"Di banyak pengadilan India kuno, perhiasan dan bukan pakaian adalah bentuk utama dari perhiasan dan tanda yang terlihat dari hierarki pengadilan, dengan aturan ketat yang ditetapkan untuk menentukan pangkat punggawa mana yang dapat mengenakan permata mana di lingkungan mana, " tulis Dalrymple dan Anand dalam buku mereka. Teks tertua di dunia tentang gemologi juga berasal dari India, dan mereka menyertakan sistem klasifikasi canggih untuk berbagai jenis batu.
Pemimpin Turco-Mongol Zahir-ud-din Babur datang dari Asia Tengah melalui Kyber Pass (terletak antara Afghanistan modern dan Pakistan) untuk menyerang India pada 1526, membangun dinasti Mughal Islam dan era baru kegilaan dengan batu permata. Mughal akan memerintah India utara selama 330 tahun, memperluas wilayah mereka di hampir seluruh India, Pakistan, Bangladesh, dan Afghanistan timur, sekarang sambil menikmati gunung-gunung batu permata yang mereka warisi dan penjarah.
Meskipun tidak mungkin untuk mengetahui secara pasti dari mana Koh-i-Noor berasal dan kapan pertama kali menjadi milik Mughal, ada titik yang pasti di mana ia muncul dalam catatan tertulis. Pada 1628, penguasa Mughal Shah Jahan menugaskan tahta megah, bertatahkan batu permata. Struktur berhiaskan berlian ini diilhami oleh tahta Sulaiman yang terkenal, raja Ibrani yang masuk ke dalam sejarah Islam, Yudaisme, dan Kristen. Tahta Shah Jahan membutuhkan waktu tujuh tahun untuk dibuat, harganya empat kali lipat dari Taj Mahal, yang juga sedang dibangun. Seperti yang ditulis oleh penulis catatan pengadilan Ahmad Shah Lahore dalam kisahnya tentang takhta:
"Bagian luar kanopi terbuat dari enamel yang bertatahkan permata, bagian dalamnya ditata tebal dengan batu rubi, garnet, dan perhiasan lainnya, dan itu harus didukung oleh kolom zamrud. Di atas setiap pilar ada dua burung merak yang ditebalkan dengan permata, dan di antara masing-masing dari dua burung merak itu sebuah pohon yang ditata dengan batu rubi dan berlian, zamrud dan mutiara. ”
Di antara banyak batu berharga yang menghiasi takhta adalah dua permata yang sangat besar yang, pada waktunya, akan menjadi yang paling berharga dari semuanya: Ruby Timur — lebih dihargai oleh Mughal karena mereka lebih suka batu berwarna — dan Koh-i-Noor berlian. Berlian itu bersarang di bagian paling atas tahta, di kepala merak batu permata yang berkilau.
Selama seabad setelah penciptaan Tahta Merak, Kekaisaran Mughal mempertahankan keunggulannya di India dan sekitarnya. Itu adalah negara terkaya di Asia; Delhi, ibukota, adalah rumah bagi 2 juta orang, lebih dari gabungan London dan Paris. Namun kemakmuran itu menarik perhatian para penguasa lain di Asia Tengah, termasuk penguasa Persia Nader Shah.
Ketika Nader menginvasi Delhi pada 1739, pembantaian yang terjadi kemudian menelan biaya puluhan ribu jiwa dan menipisnya perbendaharaan. Nader meninggalkan kota ditemani oleh begitu banyak emas dan banyak permata sehingga harta yang dijarah membutuhkan 700 gajah, 4.000 unta dan 12.000 kuda untuk menariknya (dan Anda berpikir bahwa semua keriuhan di Aladdin adalah perhiasan yang disamarkan oleh Disney). Nader mengambil Tahta Peacock sebagai bagian dari harta karunnya, tetapi menghapus berlian Timur Ruby dan Koh-i-Noor untuk dipakai pada ban lengan.
Koh-i-Noor akan tetap jauh dari India — di negara yang akan menjadi Afghanistan — selama 70 tahun. Itu melewati antara tangan berbagai penguasa dalam satu episode berlumuran darah demi yang lain, termasuk seorang raja yang membutakan putranya sendiri dan seorang penguasa terguling yang kepalanya dicukur dimahkotai dengan emas cair. Dengan semua pertempuran antara faksi-faksi Asia Tengah, kekosongan kekuasaan tumbuh di India — dan Inggris segera mengambil keuntungan darinya.
Bocah Raja dan Kerajaan Inggris
Ilustrasi berlian Koh-i-Noor (tengah), seperti yang dipakai sebelum ditandatangani ke Inggris. (Wikimedia Commons) Pada pergantian abad ke-19, British East India Company memperluas kontrol teritorialnya dari kota-kota pesisir ke pedalaman anak benua India. Seperti yang ditulis Dalrymple dan Anand tentang kampanye Inggris, “[mereka] pada akhirnya akan mencaplok lebih banyak wilayah daripada semua penaklukan Napoleon di Eropa.” Selain mengklaim lebih banyak sumber daya alam dan pos perdagangan, Inggris juga memperhatikan sepotong yang tak ternilai harganya. harta karun: Koh-i-Noor.
Setelah beberapa dekade bertempur, berlian itu kembali ke India dan jatuh ke tangan penguasa Sikh, Ranjit Singh pada tahun 1813, yang kasih sayang khususnya pada permata akhirnya menyegel aura prestise dan kekuatannya. “Bukan hanya Ranjit Singh menyukai berlian dan menghormati nilai uang batu yang sangat besar; permata tampaknya memiliki simbolisme yang jauh lebih besar baginya, ”tulis Anand dan Dalrymple. "Dia telah memenangkan kembali dari dinasti Durrani Afghanistan hampir semua tanah India yang mereka rebut sejak zaman Ahmad Shah [yang menjarah Delhi pada 1761]."
Bagi Anand, peningkatan berlian Singh adalah titik balik utama dalam sejarahnya. "Transisi mengejutkan ketika berlian menjadi simbol potensi daripada keindahan, " kata Anand. "Itu menjadi batu permata ini seperti cincin di Lord of the Rings, satu cincin untuk memerintah mereka semua."
Bagi Inggris, simbol gengsi dan kekuasaan itu tak tertahankan. Jika mereka dapat memiliki permata India dan juga negara itu sendiri, itu akan melambangkan kekuatan dan keunggulan kolonial mereka. Itu adalah berlian yang layak diperjuangkan dan dibunuh, sekarang lebih dari sebelumnya. Ketika Inggris mengetahui kematian Ranjit Singh pada tahun 1839, dan rencananya untuk memberikan berlian dan perhiasan lainnya kepada sekte pendeta Hindu, pers Inggris meledak dengan kemarahan. “Permata terkaya, permata paling mahal di dunia yang dikenal, telah berkomitmen untuk mempercayai imamat profan, penyembah berhala dan tentara bayaran, ” tulis seorang editorial anonim. Penulisnya mendesak British East India Company untuk melakukan apa pun yang mereka bisa untuk melacak Koh-i-Noor, sehingga pada akhirnya mungkin menjadi milik mereka.
Tetapi para penjajah pertama-tama dipaksa untuk menunggu periode kacau dari perubahan penguasa. Setelah kematian Ranjit Singh pada tahun 1839, takhta Punjabi melewati antara empat penguasa yang berbeda selama empat tahun. Pada akhir periode kekerasan, satu-satunya orang yang mengantri ke tahta adalah seorang anak muda, Duleep Singh, dan ibunya, Rani Jindan. Dan pada tahun 1849, setelah memenjarakan Jindan, Inggris memaksa Duleep untuk menandatangani dokumen hukum yang mengubah Perjanjian Lahore, yang mengharuskan Duleep untuk memberikan Koh-i-Noor dan semua mengklaim kedaulatan. Bocah itu baru berumur 10 tahun.
Dari sana, berlian menjadi milik khusus Ratu Victoria. Itu ditampilkan di Pameran Besar 1851 di London, hanya untuk publik Inggris yang kecewa pada betapa sederhananya itu. “Banyak orang menemukan kesulitan untuk membuat diri mereka percaya, dari penampilan luarnya, bahwa itu sama sekali bukan sepotong kaca biasa, ” tulis The Times pada Juni 1851.
Ratu Victoria memakai berlian Koh-i-Noor sebagai bros pada tahun 1887. (Wikimedia Commons / Alexander Bassano) Karena penerimaannya yang mengecewakan, Pangeran Albert, suami Ratu Victoria, membuat batu itu dipoles dan dipoles — proses yang mengurangi ukurannya menjadi setengahnya tetapi membuat cahaya itu membiaskan lebih cemerlang dari permukaannya.
Sementara Victoria memakai berlian sebagai bros, ia akhirnya menjadi bagian dari Permata Mahkota, pertama di mahkota Ratu Alexandra (istri Edward VII, putra tertua Victoria) dan kemudian di mahkota Ratu Mary (istri George V, cucu Victoria). Berlian datang ke tempat kehormatan saat ini pada tahun 1937, di bagian depan mahkota yang dikenakan oleh Bunda Ratu, istri George IV dan ibu dari Elizabeth II. Mahkota membuat penampilan publik terakhirnya pada tahun 2002, beristirahat di atas peti mati Ibu Ratu untuk pemakamannya.
What Makes a Diamond “Loot”?
Ibu Suri mengenakan mahkotanya untuk penobatan George VI, dengan putri sulungnya, Putri Elizabeth (sekarang Elizabeth II). (Alamy) Masih diselimuti mitos dan misteri (termasuk desas-desus bahwa berlian itu dikutuk) satu hal yang jelas ketika datang ke Koh-i-Noor: itu memicu banyak kontroversi.
"Jika Anda bertanya kepada siapa pun apa yang harus terjadi pada seni Yahudi yang dicuri oleh Nazi, semua orang akan mengatakan tentu saja mereka harus dikembalikan kepada pemiliknya, " kata Dalrymple. “Namun kita sampai tidak mengatakan hal yang sama tentang jarahan India yang diambil ratusan tahun sebelumnya, juga pada titik senjata. Apa perbedaan moral antara hal-hal yang diambil secara paksa di zaman kolonial? "
Bagi Anand, masalahnya bahkan lebih pribadi. Lahir dan dibesarkan di Inggris, keluarganya adalah orang India dan kerabatnya sering berkunjung. Ketika mereka akan berkeliling Menara London dan melihat Koh-i-Noor di Crown Jewels, Anand mengingat mereka "menghabiskan banyak waktu bersumpah diri sendiri biru di kasing kaca dengan berlian."
Menurut Richard Kurin, Sarjana Terkemuka dan Duta Besar Smithsonian yang pertama sekaligus Duta Besar serta penulis Hope Diamond: The Legendary History of a Cursed Gem, bagian dari alasan mengapa batu permata ini dianggap “dikutuk” adalah karena bagaimana mereka diperoleh.
"Ketika yang kuat mengambil hal-hal dari yang kurang kuat, yang tak berdaya tidak memiliki banyak yang harus dilakukan kecuali mengutuk yang kuat, " kata Kurin. Seperti Koh-i-Noor, berlian Hope datang dari India dan dipajang di London Exposition pada tahun 1851. Sekarang dipajang di Museum Nasional Sejarah Alam, yang telah disumbangkan oleh Harry Winston, yang secara legal membelinya.
Dan sementara Kurin mengatakan mengungkap garis kepemilikan batu permata seperti Koh-i-Noor adalah praktik terbaik dalam hal sejarah, itu tidak selalu mengarah pada kewajiban hukum (meskipun cendekiawan dan pengacara lain tidak setuju). Dia dan Dalrymple keduanya menunjukkan bahwa para penguasa yang pernah memiliki batu permata ini menuju negara-negara yang tidak ada lagi.
Itulah salah satu perbedaan terbesar antara benda-benda yang diambil selama penaklukan kolonial dan seni serta harta yang dijarah Nazi — kesulitan dalam menentukan siapa yang memiliki klaim pertama dan paling sah atas apa pun.
“Koleksi pasca-kolonial adalah topik besar di mana-mana, ” kata Jane Milosch, direktur Provenance Research Initiative Smithsonian. "Mungkin ada penilaian ulang untuk objek-objek tertentu, 'kita mungkin memiliki kepemilikan sah, tetapi apakah masuk akal untuk menyimpan materi ini?'" Dia mengutip sebuah kasus 2014 di mana British Museum mengembalikan dua patung perunggu dari Benin ke Nigeria (mereka diambil selama serangan pada tahun 1897 setelah perwira Inggris terbunuh selama misi dagang).
Tetapi mengembalikan seni dan harta yang dijarah dari Perang Dunia II, serumit mungkin, masih jauh lebih kompleks daripada mengungkap sejarah kolonial. “Anda berhadapan dengan negara-negara yang ada saat objek diperoleh, tetapi mereka mungkin tidak ada sekarang — dan negara-negara yang memiliki perjanjian perdagangan dengan kami mungkin memiliki undang-undang ekspor yang berbeda sekarang, ” kata Milosch. “Terbukti sangat kompleks dan orang tidak terbiasa memproses rantai kepemilikan. Pada saat Anda menekan pemilik kedua atau ketiga dari waktu ke waktu, informasi dapat menjadi lebih sulit untuk diteliti. Inilah sebabnya saya mengatakan penting bahwa benda-benda ini tidak ditarik keluar dari museum, karena setidaknya orang memiliki akses dan dapat mempelajarinya sampai kita tahu dengan pasti apakah mereka dijarah. ”
Ratu Ibu Mahkota, dengan berlian Koh-i-Noor di tengah. (Wikimedia Commons) Koh-i-Noor bukan satu-satunya harta yang diperebutkan saat ini berada di Inggris. Mungkin yang sama kontroversialnya adalah Elgin Marbles, patung yang diukir 2.500 tahun yang lalu dan diambil dari Parthenon di Athena oleh Lord Elgin di Inggris pada awal 1800-an. Sejauh ini, Inggris telah mempertahankan kepemilikan atas patung dan berlian, terlepas dari panggilan untuk kepulangan mereka.
Anand berpikir satu solusi yang tidak perlu menghilangkan Koh-i-Noor dari Inggris adalah membuat sejarah berlian menjadi lebih jelas. “Yang sangat saya sukai adalah adanya tanda yang sangat jelas dari pameran. Orang yang diajari ini adalah hadiah dari India ke Inggris. Saya ingin sejarah yang benar dimasukkan oleh berlian. "
Dalrymple setuju bahwa menyebarkan sejarah sejati adalah setengah dari pertempuran. “Setiap kali kita memberi kuliah, kita menemukan orang-orang yang ngeri dengan sejarah. Tapi mereka tidak tahan — mereka tidak menyadarinya. ”
Berlian tidak akan meninggalkan Permata Mahkota dalam waktu dekat. Anand dan Dalrymple hanya berharap bahwa pekerjaan mereka akan menghasilkan kebaikan dengan mengklarifikasi jalan sejati yang diikuti oleh batu permata yang terkenal itu — dan membantu para pemimpin sampai pada kesimpulan mereka sendiri tentang apa yang harus dilakukan dengan hal itu selanjutnya.
