Sindrom Reiter, yang sekarang dikenal sebagai arthritis radang, dinamai menurut Hans Conrad Julius Reiter, seorang dokter yang melakukan eksperimennya di Buchenwald, sebuah kamp konsentrasi tempat eksperimennya menewaskan lebih dari 250 orang. Pada tahun 2009, namanya secara resmi dihapus dari sindrom, tetapi dia bukan satu-satunya Nazi yang namanya bertahan dalam jargon medis. Scientific American menjelaskan:
Sejak itu, eponim medis lain yang terkait dengan kejahatan Nazi telah muncul. "Sel Clara, " sejenis sel yang melapisi saluran udara ke paru-paru, dinamai Max Clara, "Nazi yang aktif dan blak-blakan" yang membuat penemuannya menggunakan jaringan dari korban Reich Ketiga yang terbunuh. Lalu ada Friedrich Wegner dari penyakit kapal "Wegener's granulomatosis": Wegener bergabung dengan brownshirts delapan bulan sebelum Hitler merebut kekuasaan, bergabung dengan partai Nazi pada tahun 1933, bekerja "dekat dengan mesin genosida di Lodz, " dan dicari sebagai penjahat perang.
Bukan hanya itu saja. Faktanya, Wikipedia memiliki seluruh daftar eponim medis yang berkaitan dengan Nazi. Sindrom Eppinger Frugoni telah digantikan dengan trombosis vena Portal. Penyakit Hallervorden-Spatz sekarang menjadi neurodegenerasi terkait kinase Pantothenate kinase. Penyakit Seitlberger telah menjadi distrofi neuroaxonal infantil. Reaksi Spatz-Stiefler sekarang berjalan dengan nama reaksi Paralysis agitans. Dan Sindrom Van Bogaert-Scherer-Epstein umumnya disebut xantomatosis Cerebrotendineous.
Argumen untuk menghapus nama-nama Nazi dari sindrom-sindrom ini berbunyi seperti ini:
Kedokteran adalah usaha moral. Dokter melayani untuk mempromosikan kesejahteraan pasien mereka. Hans Reiter adalah penjahat perang Nazi yang bertanggung jawab atas kekejaman keji yang melanggar sila kemanusiaan, etika, dan profesionalisme. Kami tidak melihat alasan yang dapat diterima untuk mempertahankan ingatan profesional Reiter dalam budaya medis kami, kecuali sebagai simbol dari apa yang nilai-nilai sosial kami mengharuskan kami untuk menolak.
Itu dari dokter yang menulis pencabutan penyakit Reiter. Scientific American mengatakannya sebagai berikut:
Jadi, inilah permintaan saya yang rendah hati kepada dokter: tolong perkenalkan istilah ini tanpa afiliasi Nazi mereka. Jika istilah yang tercemar telah diganti, tolong, gunakan saja istilah yang lebih baru. Anda dapat menyebutkan nama sebelumnya dan alasan penghentian penggunaan, sehingga siswa masih dapat mengenalinya jika orang lain merujuknya. Tetapi dari sana setelah itu, buatlah istilah yang lebih baru sebagai norma. Norma-norma bahasa mengikuti dari bagaimana istilah-istilah diperkenalkan.
Tetapi mengubah istilah itu sulit. Banyak yang mungkin tidak menyadari siapa nama-nama ini pernah melekat. Sejak 1977, ketika kampanye perubahan nama Reiter dimulai, kurang dari 50% dokter telah berhenti menggunakan istilah ini. Beberapa berpendapat bahwa semua eponim harus ditinggalkan. BMJ menulis:
Eponim sering memberikan penjelasan yang kurang jujur tentang bagaimana penyakit ditemukan dan mencerminkan pengaruh, politik, bahasa, kebiasaan, atau bahkan keberuntungan belaka daripada prestasi ilmiah. Selain itu, penggunaan eponim yang tercemar secara terus-menerus tidak pantas dan tidak akan diterima oleh pasien, kerabat, atau masyarakat.
Tetapi setiap orang dapat mengakui bahwa nama-nama ini seringkali lebih mudah diingat daripada kata medis yang panjang untuk hal yang sama. Perubahan akan sulit, dan mungkin lambat, tetapi bagi pendukung hak asasi manusia, itu penting.
Lebih banyak dari Smithsonian.com:
Bagaimana Satu Tim Sepakbola Mengalahkan Nazi
Perlawanan terhadap Nazi di Tanah yang Penuh dengan Gua
